在足球比赛中，并非所有禁区内犯规都会导致点球。根据国际足联《足球竞开云体育下载赛规则》第12条，只有当防守方球员在己方罚球区内，对对方球员实施了“可判为直接任意球的犯规”，并且比赛处于活球状态时，裁判才必须判罚点球。这类犯规包括但不限于：推人、拉拽、踢或企图踢、跳向对手、危险动作、手球（故意或扩大身体阻挡面积）等。关键在于犯规行为是否发生在罚球区内，以及是否符合直接任意球的判罚条件。
很多观众误以为只要防守球员和进攻球员在禁区内有身体接触，就该判点球。实际上，规则强调“犯规”而非“接触”。例如，防守球员先触到球再与进攻球员发生碰撞，通常不构成犯规；或者进攻球员主动撞向防守者制造接触，反而可能被视作假摔。此外，如果犯规发生在禁区外，哪怕球员倒地滑入禁区内，也不能判点球——判罚位置以犯规发生点为准。
VAR（视频助理裁判）的引入进一步细化了点球判罚标准。在重大赛事中，VAR会重点复核四类情况：是否犯规、犯规地点是否在禁区内、是否存在越位前置犯规、以及手球是否构成“非自然扩大身体轮廓”。例如，2022年世界杯多次出现因手臂位置是否“合理”而引发的争议，最终判罚依据是球员手臂是否处于正常运动姿态之外，从而“人为扩大防守面积”。
值得注意的是，即使满足上述条件，裁判仍有裁量空间。比如轻微拉扯若未影响进攻球员控球或射门机会，可能仅判间接任意球或不予判罚。但一旦犯规实质性阻碍了明显的进球机会（DOGSO），不仅要点球，还可能追加红牌。因此，“必须判点球”的核心逻辑是：在禁区内实施了足以破坏明显进球机会的直接任意球性质犯规。这也解释了为何同样是在禁区倒地，有的判点球，有的却示意比赛继续。
